....Многие специалисты считают это бессмысленным. По
праву экологически чистым можно считать продукт, если он не содержит вредных
для человека и окружающей среды веществ, а при его производстве и утилизации
природе не наносится вреда. На практике это нереально, и разница может быть
лишь в степени негативного воздействия. В Канаде, например, маркировки
"экологически чистый", "дружественный к окружающей среде"
запрещены, а применение маркировок типа "не содержит вещества..."
ограничено. Как можно заявлять о полном отсутствии какого-либо веществе, если
измерения имеют определенную точность? Здесь нужны дополнительные пояснения.
Это может быть указание пороговой концентрации, которую не превышает содержание
вещества, или заявление о том, что данное вещество не используется при
производстве продукта...
1.
Введение – экологические знаки понятие введено в конце 80-х годов:
1. Товары, не
приносящие вреда природе
2. Экологически чистые
продукты
3. Товары, подлежащие
вторичной переработке
4. Знаки, призывающие к
охране природы
«Экомаркировка» - рекламирование товаров, производство которых не
наносит ущерба окружающей среде
- экологически
чистых продуктов.
2. Представление
команды: а) Название – 5б
б) Эмблема – 5 б
3. Сообщения учащихся о
знаках:
критерии
оценки: а) полнота сообщения (3
группы знаков)
б)
иллюстрированность материала
в)
вывод – назначение
всего
15 баллов.
4.
Команда получает по 3 знака, нужно сказать, на чем изображается и о чем говорит
– по 5 баллов за знак; всего 15 баллов
5. У вас бумага и фломастеры:
Изобразите свой знак и
охарактеризуйте его – 10 б.
Заключение. |